sLegend wrote:
Wie ich mich ausdrücke sehen wir dann wie du es verstehen willst ist dir überlassen .badidol wrote:
Ist dein Forenaccount, den kannst du wegwerfen, wie du möchtest. Zur Not auch damit, dich auszudrücken wie ein Kesselflicker, wenn dir was nicht passt. ¯\_(ツ)_/¯Zumindest verstehe ich deine Ankündigung dahingehensLegend wrote:
Wenn die das wirklich so durchziehen wie es angegeben ist dann werden hier und im Forum ganz andere Sachen stehen das kann ich dir versprechen .badidol wrote:
Ähm, es war noch nie anders als das die finale Entscheidung letztlich bei Webzen liegt. Und Webzen kann eben am Ende auch entscheiden, entgegen des Feedbacks Dinge doch so zu tun, wie sie es geplant haben. Das können wir nun mögen, hassen, blöd finden, verstehen, nicht verstehen, völlig egal, neu war das nun nicht. Das war nie anders.
Auch sagt keiner, dass das Feedback umsonst ist. Was wir da sagen, ist lediglich: danke für Euer Feedback, wir haben das weitergeleitet und tun, was wir können, um dem Gehör zu verschaffen. Es kann aber sein, dass es dennoch anders kommt. Würden wir das nicht dazu sagen, hieße es dann hinterher, wenns doch anders kommt und wir manches eben nicht verhindern konnten, dass wir doch aber gesagt haben, dass wirs weitergeleitet haben. Etwas weiterzuleiten und sich dafür einzusetzen ist eines, aber das bedeutet halt noch lange nicht, dass es auch zum gewünschten Ergebnis führt. Wir hoffen das zwar, können und wollen es aber einfach nicht vorab versprechen.
Nicht mehr und nicht weniger steht da.

Lassen wir es dabei dann auch lieber bewenden, bevor es jetzt schon dazu kommt.

In the beginning the Universe was created.
This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
-----------------------------------------------------------------
Dann hat doch bald Hinz und Kunz perfekte exzellente Alchemie. Stattdessen würde ich lieber für exzellente Crapsteine die Möglichkeit bringen diese meinetwegen zu zerstören, dass z.B. 2 matte bis lupenreine rauskommen. Klar ist das jetzt nur ne Idee, aber bei allem Respekt, dein Vorschlag würde letztendlich auch die Alchemie auf kurzer Dauer entwerten.
Meiner Meinung nach ist dieses (geplante) Update (abgesehen von den Elementar-Defs) kein Balancing sondern einfach nur eine neue Spielversion mit Veränderungen, die sich aus Spieler-Sicht einfach nicht positiv anfühlen, da einem zum großen Teil nur etwas weggenommen wird. Ich wäre zwar auch kein Fan davon, wenn man beispielsweise den Drache nicht mehr schaffen würde, weil DMG aus dem Spiel genommen wurde. Es wäre den Spielern aber deutlich besser zu verkaufen als das jetzige Szenario: Durch Aufwenden von (viel) Zeit/Geld kommt man auf den selben DMG wie jetzt. Sehr demotivierend wie ich finde! Wozu soll ich mich wieder einmal voll in dieses Spiel reinhängen? Nur um wieder das zu schaffen, was ich vorher bereits geschafft habe (und mir auch dort schon erarbeitet habe!)? Aber viel schlimmer: Was ist dann im September 2019, wenn alle wieder das schaffen, was sie heute schon schaffen? Reduzieren wir dann wieder den DMG und führen wir wieder eine neue Alchemie-Klasse ein, neue, bessere DMG-Helme? Steine +5, +6? Mit einer solchen Strategie wie Webzen sie anscheinend fahren will, dreht man sich nur im Kreis und schafft keinerlei Anreize.



























